top of page
לכל אדם יש את המשאבים הדרושים לו כדי להגשים את מטרותיו

בבסיס כל התנהגות קיימת כוונה חיובית

הנחת יסוד #7 בבסיס כל התנהגות קיימת כוונה חיובית - מתי הוא יפסיק להשתין בבית?
עוד כשהייתי תלמיד צעיר ל NLP והנחת היסוד הזאת הופיע על המסך בכיתה, הרגשתי צמרמורת בגוף, הכעס דיגדג את קצות האצבעות שלי, זה פשוט לא הסתדר לי, שלא כהרגלי רבתי, צעקתי השתוללתי, הפעלתי את מוחי, עמדתי על שתי הרגליים האחוריות שלי (לרגע נכנסתי לדמות של פאקו בהתקף עצבים). לא הייתי מוכן לקבל את מה שכתוב על הלוח, זה לא הגיוני ומצאתי את כל הטיעונים לזה. כמה שנים אחר כך, אני מלמד NLP, אני כבר יודע מה יכולה לעורר הנחת היסוד הזאת, אני מציג אותה במבט מסוקרן ואולי קצת ערמומי על המסך ומחכה לאקשן. איזו עבודה נהדרת יש לי 😀. 
תוך כדי שאני יושב כאן על המחשב וחושב על הדוגמה המושלמת להנחת היסוד הגאונית הזה, אשתי היקרה מגיעה ואומרת שהכלב שוב השתין, נהדר איזה יופי, בטח הייתה לו כוונה חיובית אני צוהל משמחה שיש לי דוגמא לפוסט. אין בעיה היא מסננת בעצבים, אז קום מהמחשב ותתחבר לכוונה החיובית שלך ותנקה את הפיפי שלו. היה גאון מי שהגה את המשפט סייג לחוכמה שתיקה. 
אז מה הכוונה החיובית של פאקו? הוא היה בלחץ, השלפוחית מלאה, הוא רוצה להרגיש הקלה. יכול להיות שהוא פשוט רצה לסמן את הטריטוריה שלו? יש כוונה חיובית? כמובן (לא שאני שאני מתכוון להשתין במרפסת). 
פתאום נזכרתי שארז הציק לו לפני כן, יכול להיות שהוא רצה להראות לנו מי הבוס? אז מה הכוונה שלו כאן? להיות גבר (כלב - גבר?) להראות דומיננטיות, כוונה חיובית בהחלט, בעיקר בשבילו. אבל כל הכוונות החיוביות האלו לא כל כך עוזרות לי, אני רק אומר תודה שזה היה במרפסת ולא על הנעלים, המיטה או הבגדים שזרוקים על הרצפה. 
העוצמה של הנחת היסוד הזאת טמונה בהפרדה בין הכוונה לבין ההתנהגות. בהסבר שלי להנחת היסוד הזאת אני שומע לרוב את המשפט: "הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות". אז יש לי הרבה מה להגיד על פתגמים, חכו למילטון אריקסון ומטא מודל - יהיה מעניין. 
ברגע שפאקו משתין במרפסת, נושך אותי ברגל, לועס נעל או עושה שטות כלשהי, אנו רואים את ההתנהגות שלו בלבד. אנחנו יכולים לאהוב או לשנוא את ההתנהגות שלו. אבל אנחנו לא רואים את הכוונה שלו, מה עומד מאחורי ההתנהגות. ברגע שמצליחים להפריד בין מה שרואים לבין מה שנמצא מתחת לפני השטח מגלים הרבה דברים חדשים וכמובן נפתחות אפשרויות מעניינות. אז אני שם בצד את ההתנהגות הלא נעימה והמציקה אפילו ואני רוצה להבין מה הכוונה החיובית של פאקו. ברגע שהבנתי, אני אוכל לדבר אל ליבו ולהציע לו התנהגות אחרת, נעימה יותר, שמתחשבת בסביבה ולא פוגעת ברגשותי. אבל אז תעלה השאלה האם הוא בכלל ישתין לכיוון שלי? 
טוב, מספיק דיבורי פיפי, תחשבו על עצמכם, על הסיגריה שהדלקתם, על חתיכת השוקולד המיותרת שדחפתם לפה, על הצרחות שלכם על הילד שהשאיר בלגן בבית. זאת ההתנהגות הלא נעימה. את ההתנהגות הזאת אני מאמין שתרצו לשנות. אך כדי לשנות אותה באמת, נרד לעומק העניין, נבין מה הכוונה החיובית בסיגרה (אולי להירגע, למצוא כמה דקות של שקט, לשבת עם החברה ולרכל על הבוס). מה הכוונה החיובית בחתיכת השוקולד הזאת בסוף יום העבודה (ניתוק מהעולם, קצת דופמין להנאה, הפרס על היום העמוס שעברתי). מה הכוונה החיובית עבורכם כשצרחתם על הילד שהשאיר בלגן (רק כך הוא מקשיב לי, הייתי עצבני וזה הרגיע אותי, אני כמו אוויר בבית ועכשיו רואים אותי). מה אתם מרגישים עכשיו? יש חמלה כלפי אותו אדם עם הסיגריה, השוקולד הצרחות? יש כוונה חיובית ושלמה לכולנו, להירגע, להיראות, לנוח, להישמע, להתנתק מהעולם, קצת שקט - אלו כוונות נהדרות. אך מה הבעיה? עם הזמן התרגלנו לחבר אליהם התנהגויות לא מועילות, שפוגעות בנו ובאחרים. 
אז מה עושים בתהליך NLP? מאתרים את ההתנהגות, שאולי בעבר שירתה אותה אבל כיום כבר לא. מוצאים את הכוונה החיובית העמוקה (כלפי עצמנו) ומוצאים התנהגות חדשה, טובה, אפקטיבית והכי חשוב - שומרת על הכוונה החיובית. פשוט וקל - איזה כיף זה NLP?
אז אתם בטח שואלים מה עם פאקו? מלאך עלי אדמות, כוונות נהדרות, מקווה שהוא לא יגיע לגיהינום 🙂.

bottom of page